Suspensión de las elecciones: cruce entre la Asociación de Magistrados y Forja

11:17 | Desde la Asociación de Magistrados se mostraron "preocupados" por las declaraciones del Gobernador Gustavo Melella al conocer la decisión del STJ de suspender las elecciones a convencionales constituyentes. El Partido de la Concertación FORJA respondió enfáticamente.

Critica Sur··2 minutos de lectura
Suspensión de las elecciones: cruce entre la Asociación de Magistrados y Forja
A través de un comunicado a los medios de comunicación, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Tierra del Fuego “observó con atención y preocupación las declaraciones públicas efectuadas en diversos medios periodísticos por el Sr. Gobernador, Prof. Gustavo Melella, a través de las cuales agravia y descalifica a los jueces del Superior Tribunal de Justicia en particular y, a quienes integramos el Poder Judicial en general, de un modo que trasciende el marco lógico y sano de la crítica propia de la vigencia de la Constitución”, advierten.Agrega el comunicado que “la denominación de ‘casta’ a los miembros de un Poder del Estado y la alusión a que la resolución de un órgano jurisdiccional ‘pone en riesgo la paz social’, proviniendo de una persona de tal alta envestidura en la vida institucional, lejos de contribuir a ella, podría ser interpretado como un llamado a una reacción violenta; lo cual, entendemos, lejos está de su intención”.Finalmente, la misiva firmada por su presidente, Dr. Julián De Martino, recuerda que “el sometimiento de las ciudadanas y ciudadanos a la ley conforma el pilar básico sobre el que se asientan los mecanismos que permiten la convivencia de los integrantes de una comunidad; por lo cual, como aporte y contribución a la ‘paz’ invocada, entendemos que los conceptos vertidos merecen una aclaración”.A través de un comunicado, FORJA cuestionó los señalamientos hechos por la Asociación de Magistrados, quienes acusaron al gobernador Gustavo Melella de emitir declaraciones que, según ellos, agraviaban al Superior Tribunal de Justicia y, en general, a quienes componen el Poder Judicial. En respuesta, FORJA defendió la postura de Melella, sosteniendo que sus palabras fueron sacadas de contexto y malinterpretadas como descalificantes.El eje del conflicto radica en la reciente medida cautelar que suspendió sin plazos las elecciones pautadas para el 10 de noviembre, un fallo que, a juicio de FORJA, prioriza “ciertos privilegios” sobre la voluntad democrática. En su comunicado, FORJA afirmó que esta suspensión es un intento de proteger intereses particulares en lugar de respetar un proceso democrático aprobado por los tres poderes del Estado. Este señalamiento alude a la celeridad con la cual se dispuso la suspensión electoral, una rapidez que, según el partido oficialista, debería emplearse en beneficio de la población en general y no en defensa de determinados sectores.

Últimas noticias