Puerto de Ushuaia intervenido: “No pagan sueldos ni servicios y dicen que son eficientes”

10:26 | La dirigente gremial Daniela Almada lanzó duras críticas contra la intervención del puerto de Ushuaia y cuestionó el discurso oficial sobre la supuesta eficiencia en la administración. “Cualquiera va a tener ahorro si no tiene gastos”, afirmó.

Critica Sur··1 minutos de lectura
Puerto de Ushuaia intervenido: “No pagan sueldos ni servicios y dicen que son eficientes”
La dirigente gremial Daniela Almada lanzó duras críticas contra la intervención del puerto de Ushuaia y cuestionó el discurso oficial sobre la supuesta eficiencia en la administración.“Cualquiera va a tener ahorro si no tiene gastos”, afirmó, al sostener que el equilibrio que se muestra no es real. En esa línea, fue contundente: “No sólo no pagan los salarios, sino que tampoco pagan el agua ni la luz”, describiendo una situación que —según denunció— dista de una gestión ordenada.Almada explicó que esos costos continúan siendo afrontados por la Dirección Provincial de Puertos, lo que a su entender genera una “distorsión” en los números que se exhiben públicamente. “Así es fácil mostrar eficiencia”, dejó entrever.Además, advirtió que la reconfiguración del uso de los fondos impactó directamente en la planificación: recursos que estaban destinados a obras tuvieron que ser redireccionados al pago de sueldos, frenando proyectos clave para el funcionamiento y crecimiento del puerto.Otro de los puntos que marcó es el contexto en el que se evalúa la gestión actual. “Agarraron un pico bastante alto de temporada”, señaló, en referencia a que los niveles de actividad y recaudación responden a una programación previa y no a decisiones tomadas por la intervención.Las declaraciones se dan en medio de un clima de creciente tensión en torno al control de los recursos, el destino de los ingresos portuarios y el impacto de la intervención en uno de los sectores estratégicos de la economía fueguina.

Últimas noticias