El legislador Jorge Lechman habló con AIRE LIBRE FM sobre varios temas. Sostuvo que “estoy de acuerdo con debatir el proyecto” de ampliar el ejido urbano de Ushuaia. Además, criticó al Gobierno al decir que “la administración Melella “nos ha llevado a un caos administrativo”. Y sobre los reclamos del Sutef sostuvo que coincide “porque si fuese docente también estaría acampando”.
Lechman manifestó que “nosotros estamos de acuerdo que todos los proyectos deben debatirse. Este es un proyecto que ingresó el año pasado por el legislador Pino. Creo que la política, la ciudad, se merece el debate, así que uno está dispuesto al debate. Después, seguramente ya le he hecho algunas consideraciones propias al legislador Pino sobre el proyecto, sobre lo que abarcaría ese proyecto, que para nosotros, para nuestro entender, no tendríamos problema en acompañar si se modifica, por ejemplo, las distancias, entendemos nosotros que no hace falta poner en riesgo la zona de los valles, no hace falta pasar Punta Paraná.
Tenemos que entender en claro en la Legislatura es que todos los proyectos del partido que sea deben ser debatidos, les guste a alguien o no le guste, pero hay que debatirlos.
En cuanto a al tema planificación, esto ha sido uno de los de los temas de que más se repitió, o una de las palabras que más se repitió en las voces que son críticas este proyecto, porque, bueno, muchos mencionan la ciudad actual, como está planteada, tiene inconvenientes en lo estructural, en los servicios y demás. ¿Esto podría ser un un impedimento para este proyecto que que se presentó?
“El proyecto debe debatirse pero todavía está en pañales, ni siquiera empezó a caminar.
Yo creo que hay que escuchar a todas las voces, y como nacido en la ciudad de Ushuaia, lo que no quiero es transformar a mi ciudad en una gran villa miseria. Entonces, me parece que la planificación es algo más que necesario. Pero lo que no podemos hacer es poner excusas y no debatir. El proyecto merece el debate, y será después la cámara en su conjunto la que decida si prospera o no”.
RECLAMOS DE LOS DOCENTES
Por otra parte y respecto al proyecto de ley de financiamiento educativo, mencionó que “uno tiene que entender que el reclamo de los docentes en Tierra del Fuego, como de la mayoría de los sectores del empleo público, son justos. Ahora bien, lo que no podemos hacer es sacrificar a aquellos que medianamente están sosteniendo puestos de trabajo del sector privado para sostener al sector público.
Me parece que es una es una discusión que va a llevar su tiempo, es una discusión que hay que darla, por supuesto”.
Agregó que “sobre el acampe no puedo decir nada, porque seguramente si yo fuese docente, si fuese empleado público, también estaría acampando, porque no desconozco la realidad. Hoy, con los sueldos miserables que paga el estado, es imposible llegar al día quince, al día veinte.
Pero no por eso puedo justificar cualquier cosa.
Me parece que la discusión hay que darla, pero también hay que reclamarle al empleador, y el empleador es el poder ejecutivo provincial. La legislatura genera herramientas, y esta legislatura ya ha generado herramientas en el pasado para este mismo problema”.
“Acá el problema es la falta de administración que tiene la gestión de Gustavo Melella, que ha arrastrado a toda la administración pública a vivir en un estado de caos. No hace falta mirar mucho cuando vemos que, por ejemplo, está arrastrando a los municipios con el retraso de coparticipación, y pareciera ser que quieren un incendio generalizado, porque su gestión es pésima y quiere arrastrar también a los municipios a que corran el mismo camino”.
—
Aire Libre FM 96.3
