Empresarios analizan el impacto del RIGI para captar capital privado

En declaraciones a Radio Provincia, el presidente de la Cámara de Comercio de Ushuaia, Daniel González, analizó el alcance que podría tener el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) en la provincia. Durante la entrevista explicó por qué considera que esta herramienta puede ayudar a atraer capitales privados, estimular proyectos productivos y promover la generación de empleo en Tierra del Fuego.

Al referirse al régimen impulsado a nivel nacional, González explicó cómo lo evalúa el sector empresarial “por supuesto. El RIGI es una herramienta más. A ver, la 19640 es superior desde mi punto de vista, pero el RIGI es una herramienta más para captar el entusiasmo de empresas que quieran venir a invertir a Tierra del Fuego».

En ese contexto, remarcó cuál es el objetivo central de la Cámara de Comercio al impulsar este tipo de herramientas económicas «en definitiva, lo que buscamos es inversiones, que inviertan en diferentes actividades que permitan desarrollar esas actividades y generar empleo».

Asimismo, sostuvo que para que las compañías evalúen instalar proyectos en la provincia es necesario ofrecer condiciones competitivas «para que esas empresas tengan cierto entusiasmo y evalúen económicamente la viabilidad de entrarse en Tierra del Fuego, hay que ofrecerles servicios».

Luego explicó que la llegada de capitales depende de crear un entorno favorable para los inversores «tenemos que cuidar esos inversores que traen el dinero para invertir en la provincia».

En esa línea, recordó una propuesta vinculada al tratamiento impositivo de las inversiones financieras que lleguen al territorio provincial «una propuesta también que le hicimos en enero, cuando estuve gobernador en la Cámara, fue que todas las inversiones financieras que puedan venir a la isla tengan exento del impuesto provincial».

De acuerdo con su análisis, la lógica del sistema debería priorizar el desarrollo de actividades productivas antes que la recaudación inmediata «entonces no deberíamos cobrar en una primera instancia impuestos».

Además, explicó que el propio funcionamiento de las actividades económicas terminaría generando ingresos para el Estado «porque después los impuestos se cobran por la misma actividad que se realice con esas inversiones».

Por último, insistió en que el crecimiento de proyectos productivos derivaría en nuevos recursos fiscales y empleo «porque después en el desarrollo natural de esas actividades que se puedan explotar van a aportar impuestos».