El Consejo de la Magistratura rechazó los pedidos de jury contra el juez Löffler

11:42 | Por mayoría rechazó las presentaciones contra el juez al considerar que no había pruebas suficientes para habilitar un jury.

Critica Sur··2 minutos de lectura
El Consejo de la Magistratura rechazó los pedidos de jury contra el juez Löffler
El Consejo de la Magistratura de Tierra del Fuego resolvió rechazar las denuncias presentadas contra el juez del Superior Tribunal de Justicia, Ernesto Löffler, y descartó avanzar con procesos de enjuiciamiento en su contra.La decisión se tomó por mayoría, con un voto en disidencia, y se basó en la falta de elementos suficientes para configurar causal de mal desempeño. Según el análisis del organismo, ni siquiera en una instancia preliminar se reunieron condiciones para habilitar un jury.Las presentaciones, impulsadas por el abogado Antonio César Petkos, buscaban demostrar supuestas irregularidades vinculadas a relaciones personales, académicas y actuaciones judiciales del magistrado.Sin embargo, el Consejo concluyó que esos elementos no configuran faltas disciplinarias. En particular, se consideró que declaraciones de actores políticos forman parte del debate público y no constituyen pruebas en sí mismas, mientras que los vínculos académicos señalados fueron interpretados como habituales dentro del ámbito universitario.Uno de los ejes de la denuncia apuntaba a una causa judicial de alto impacto institucional vinculada al gobernador provincial, donde se cuestionaban demoras y posibles efectos políticos.Sobre este punto, el Consejo marcó un límite: recordó que el Superior Tribunal funciona como un cuerpo colegiado, por lo que no pueden atribuirse decisiones ni tiempos procesales a un solo juez. Además, sostuvo que no se acreditaron daños concretos ni violaciones a plazos razonables.La votación reflejó un amplio consenso para desestimar los planteos, aunque no fue unánime. El consejero Jorge Canals votó en disidencia y propuso continuar con el trámite, pero su postura no prosperó.Con esta resolución, el Consejo dio por cerradas las presentaciones contra Löffler, al menos en esta instancia, y dejó sin efecto la posibilidad de avanzar hacia un jury.El caso había generado tensión dentro del ámbito judicial y político de la provincia, pero finalmente no logró superar el umbral mínimo requerido para abrir un proceso de remoción.

Últimas noticias