Cuatro años después, una causa por violencia de género contra un ex funcionario judicial sigue sin llegar a juicio

11:05 | La causa tiene como denunciante a una mujer que terminó dejando Tierra del Fuego y como acusado a un ex relator del Superior Tribunal de Justicia. A cuatro años de iniciada la investigación, el expediente continúa sin una resolución definitiva.

Critica Sur··2 minutos de lectura
Cuatro años después, una causa por violencia de género contra un ex funcionario judicial sigue sin llegar a juicio
Mientras miles de personas vuelven a movilizarse este 3 de junio en todo el país al cumplirse 11 años del primer Ni Una Menos, una estremecedora causa por violencia de género que sacudió a Tierra del Fuego sigue esperando una definición judicial casi cuatro años después de haber sido denunciada.El caso tuvo un fuerte impacto institucional en agosto de 2022, cuando Carla Kirsten denunció públicamente haber sido víctima de violencia de género por parte de Marcelo Guzmán, quien por entonces era su pareja y se desempeñaba como relator del Superior Tribunal de Justicia junto al juez Ernesto Löffler.La denuncia no sólo expuso una situación de presunta violencia dentro de una relación personal, sino que involucró a un funcionario que integraba la estructura del máximo órgano judicial de la provincia. Por ese motivo, desde el inicio, el expediente quedó atravesado por un debate sobre la capacidad de la propia Justicia para investigar a uno de sus integrantes con la misma celeridad y rigor que exige en otros casos.Tras hacerse pública la denuncia, Guzmán fue apartado de sus funciones. Sin embargo, nunca estuvo detenido durante el proceso, pese a que la denunciante manifestó reiteradamente temores vinculados a su seguridad y cuestionó la respuesta institucional que recibió durante la investigación.La causa avanzó inicialmente con el procesamiento de Guzmán por el delito de lesiones graves agravadas, medida dictada por el entonces juez de instrucción Javier De Gamas Soler. No obstante, el expediente continuó atravesando distintas instancias procesales y demoras que extendieron los tiempos judiciales.Uno de los episodios más cuestionados estuvo relacionado con un intento de acuerdo entre las partes. La posibilidad requería la intervención de la Fiscalía de Género, que finalmente rechazó esa alternativa. La fiscal María Paula Schapochnik concluyó que el acuerdo propuesto "no resulta viable ni favorable a los intereses de la víctima".Finalmente, el juicio oral fue fijado para septiembre de este año. Si esa fecha se mantiene, habrán transcurrido más de cuatro años y un mes desde que la denuncia salió a la luz pública.El caso vuelve a quedar bajo la mirada pública en una fecha emblemática para el movimiento de mujeres. A 11 años del primer Ni Una Menos, las demandas por una Justicia más rápida y efectiva frente a situaciones de violencia de género siguen formando parte de los reclamos centrales de las organizaciones feministas.Más allá de cuál sea el resultado del proceso, la causa expone una pregunta que continúa vigente: si la Justicia puede responder con la misma rapidez cuando quienes quedan bajo investigación forman parte —o formaron parte— de sus propias estructuras de poder.Fuente: Resumen Policial

Últimas noticias